Union houdt 650 bezwaren tegen het licht na openbaar onderzoek naar stadionplannen

Het openbaar onderzoek naar het nieuwe stadion van Union is achter de rug en leverde zo’n 650 bezwaren op. Tien procent van de reacties zijn steunbetuigingen, klinkt het bij de Brusselse club.

Begin vorige week liep het openbaar onderzoek naar de plannen voor de nieuwe thuishaven van Union ten einde. De club ploetert nu door de 650 kanttekeningen die inwoners van Vorst en ook Ukkel in petto hadden. Het stadion moet verrijzen op de Bempt-site in Vorst, niet ver van de grens met Ukkel. Daarom konden inwoners van beide gemeenten geraadpleegd worden.

De club laat weten dat ze de opmerkingen analyseert en voorlopig nog niet op verrassingen botste. Van de 650 reacties gaat het bovendien om ongeveer 10 procent steunbetuigingen, klinkt het verder. Schepen van Sport Alain Mugabo (Ecolo) spreekt van een totaalaantal van 673 opmerkingen.

Het stadion dat Union wil neerpoten op de Bemptsite zou bijna 16.000 zitjes tellen en ook de omgeving moet een facelift krijgen dankzij nieuwe sportinfrastructuur, bredere fietspaden en beplanting. “Dat laatste is greenwashing ”, klinkt het bij We Are Nature, dat zich met hand en tand blijft verzetten tegen de stadionplannen.

'Geluids-, licht- en overstromingsrisico's'

“De vraag is hoe de club een groengebied van 37.000 vierkante meter zal compenseren. Dat gaat niet lukken door wat boompjes te planten. Zolang het antwoord op die vraag onduidelijk is, zullen wij alle mogelijke juridische stappen tegen het stadion blijven nemen.”

Daarnaast vreest de organisatie voor geluids- en lichtoverlast, kaart ze de overstromingsrisico’s aan en wijst ze naar de veiligheidsrisico’s die de nabijgelegen chemische fabriek Allnex in Drogenbos met zich zou kunnen meebrengen.

Van de Brusselse regering hoeft Union alvast geen tegenwind te verwachten: de zeven meerderheidspartijen schreven expliciet in het regeerakkoord dat ze de plannen van de club steunen. In principe moet het Brussels Gewest ten laatste eind oktober een stedenbouwkundige vergunning afleveren.

Financiële opsteker

De landskampioen zoekt andere oorden op omdat het nostalgische Joseph Marienstadion aan de Brusselsesteenweg niet voldoet aan de UEFA-normen en door zijn geklasseerde status niet uitgebreid kan worden.

De voorbije seizoenen moest Union daarom voor Europese wedstrijden uitwijken naar het Lotto Park van stadsrivaal Anderlecht. Voor de kwalificatie voor de Champions League deze zomer trekt Union zelfs naar Oostende .

Vooral op financieel vlak zou een nieuw stadion een opsteker zijn voor de club. Door de capaciteit te verdubbelen naar 16.000 toeschouwers zal de omzet van de Brusselse club ongetwijfeld meestijgen.

Volgend jaar zou de bouw van het stadion van start kunnen gaan. Union hoopt in 2029 uit het Joseph Marienstadion te verhuizen. “Voor de club is dat stadion belangrijker dan een titel of een beker”, liet ceo Philippe Bormans in het verleden meermaals optekenen.

Op 30 juni staat een overlegcommissie op de agenda, waar de gebundelde opmerkingen aan bod zullen komen.

Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels . Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg .