| Maarten Goethals, coördinator BRUZZ-magazine.

# Hittegolf: extreme temperaturen zorgen voor extreme stress in Brussel

"Het hitterecord zet opnieuw de discussie op scherp of de verschillende Brusselse overheden voldoende doen om de grootstad leefbaar te houden op momenten van klimaatextremen." Dat schrijft BRUZZ-redacteur Maarten Goethals in het edito van deze week.

Het belooft een hete zomer te worden. Letterlijk, dan. Met het kwik boven de dertig graden afgelopen weekend en met nog hogere temperaturen voorspeld voor komende week, spreekt het KMI in Ukkel officieel van een “ uitzonderlijk vroege hittegolf ”. Mogelijk wordt het zelfs een van de warmste juniperioden sinds het begin van de metingen, liet het meteorologisch instituut weten op zijn website.

Het verwachte hitterecord zet opnieuw de discussie op scherp of de verschillende overheden voldoende doen om de grootstad leefbaar te houden op momenten van klimaatextremen.

Zo blijft het voorzien in publieke zwemgelegenheden ondermaats, tot zelfs dramatisch. Al jaren vraagt de bevolking om meer mogelijkheden tot zwemmen in de openlucht, al jaren moeten mensen uitwijken naar filialen buiten Brussel, of nemen jongeren veiligheids- en gezondheidsrisico’s door bijvoorbeeld te plonzen in het kanaal. Wie verkoeling zoekt bij fonteinen, zoals in de ronde vijver van het Jubelpark , krijgt dan weer de politie op zijn dak, zoals een groep bezoekers vorige zondag mocht ondervinden.

De recente belofte dat op het dak van de Abattoir in Anderlecht een openluchtzwembad zal komen , biedt voorlopig ook geen oplossing. De bouw ervan zal in het beste geval pas ten vroegste starten in 2029.

De grootste hittecrisis speelt zich achter de Brusselse gevels af

Ook bij het optrekken van openbare infrastructuur lijkt de noodzaak om rekening te houden met steeds ruwere omstandigheden nog te weinig doorgedrongen.

Neem de aanleg van het Schumanplein. Door een moeilijk te volgen juridische soap tussen urban.brussels, Brussel Mobiliteit en Beliris, nota bene drie overheidsinstanties, bestaat de kans dat het plein geen luifel in het midden krijgt. Nochtans stond die wel getekend op de oorspronkelijke plannen. Het verdwijnen ervan valt om esthetische redenen te betreuren: het open, ietwat futuristische element breekt het beklemmende gevoel van beslotenheid. Maar vooral: de luifel met groendak zorgt tegelijk voor het enige element dat potentieel schaduw biedt, en dat mogelijk het hitte-eilandeffect op die plek enigszins tempert.

De beelden die momenteel circuleren op sociale media over de nieuwe situatie tonen een stenen vlakte . Een horrorscenario voor iedereen die in de buurt woont en werkt.

De publieke ruimte is trouwens het meest zichtbare deel van het probleem. De grootste hittecrisis speelt zich echter achter de gevels af. Uit recent onderzoek van de Belgian Green Building Council, een platform dat de immosector verzamelt rond duurzaamheid, blijkt dat een op de vijf Belgische woningen met ernstige oververhittingsproblemen zal kampen in de toekomst. Vooral Brussel, met zijn verouderde en vaak slecht onderhouden patrimonium, staat voor hete vuren. Daarom mag het des te harder verbazen dat de huidige Brusselse regering niet in extra middelen of aantrekkelijke fiscale formules voorziet om eigenaars te helpen in de strijd tegen oververhitting. Dat de Renolution-premies uitdoven, blijft in dat opzicht een merkwaardige beleidskeuze.

Hitte doet iets met een stad. Het kan, op zijn meest aangename momenten, voor een gezellige vakantiesfeer zorgen, zeker als de nachten voldoende afkoelen. Maar in het slechtste geval verandert ze woningen, pleinen en straten in plekken waar gezondheid, veiligheid en het concrete samenleven onder druk komen te staan. Een warme zomer is dan geen detail meer, maar een stresstest voor het beleid.

Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels . Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg .