← Back to docs index

Source: Official PDF

City Council Meeting — 2024-03-25

Source: Official PDF


Page 1 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024 CONSEIL COMMUNAL DE BRUXELLES GEMEENTERAAD VAN BRUSSEL Séance publique du lundi 25 mars 2024 Openbare vergadering van maandag 25 maart 2024 Séance publique Openbare zitting La séance publique est ouverte à 17h35 sous la présidence de Mme Liesbet Temmerman, Présidente. De openbare vergadering wordt geopend om 17h35 onder voorzitterschap van mevr. Liesbet Temmerman, Voorzitster. Mme la présidente.- Conformément à l'article 89, alinéa 2, de la nouvelle loi communale et à l'article 78 du règlement d'ordre intérieur, le projet de procès- verbal de la séance du 11/03/2024 a été mis à la disposition des membres du Conseil communal sept jours francs avant ce jour. Overeenkomstig artikel 89, alinea 2 van de Nieuwe Gemeentewet en artikel 78 van het huishoudelijk reglement, werden de ontwerp-notulen van de zitting van 11/03/2024 ter inzage van de Gemeenteraadsleden gelegd, gedurende de zeven voorbije vrije dagen. Les points 5 et 9 sont retirés de l'ordre du jour à la demande des services. De punten 5 en 9 worden teruggetrokken van de agenda op vraag van de diensten. Conformément aux dispositions des articles 234 et 236 de la nouvelle loi communale, le Collège a ajouté à l'ordre du jour les points 70 à 75 et 82 repris au supplément à cet ordre du jour, daté du 21/03/2024. Page 2 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024 Overeenkomstig de bepalingen van de artikels 234 en 236 van de Nieuwe Gemeentewet, heeft het College de agenda aangevuld met de punten 70 tot 75 en 82, vermeld in het bijvoegsel bij de agenda dd. 21/03/2024. Vu l'urgence, le Collège propose d'ajouter à l'ordre du jour les points 66 à 69, 76 à 81, 83 à 98, 104 à 113 repris au supplément à cet ordre du jour, daté du 21/03/2024. Gelet op de dringendheid, stelt het College voor om de agenda aan te vullen met de punten 66 tot 69, 76 tot 81, 83 tot 98, 104 tot 113 vermeld in het bijvoegsel bij de agenda dd. 21/03/2024. L'urgence est admise à l'unanimité De dringendheid wordt eenparig aangenomen Communications – Mededelingen Communication relative à la mise à disposition des procès-verbaux des séances du Collège sur la plateforme Sharepoint Terbeschikkingstelling van de notulen van de zittingen van het College op het platform Sharepoint Mme la présidente.- J’informe les membres du Conseil que dorénavant, les procès-verbaux des séances du Collège seront mis à la disposition des conseillers sur la plateforme Sharepoint. Les procès-verbaux y resteront disponibles à chaque fois pour une durée de 3 mois. Ik breng de Raadsleden ter kennis dat voortaan de notulen van de zittingen van het College ter beschikking van de Gemeenteraadsleden op Sharepoint gebracht worden. De notulen zullen beschikbaar blijven, telkens, voor een periode van 3 maanden. Pris pour information Kennis genomen Page 3 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024 Communication de décisions prises par l'autorité de tutelle Mededeling van beslissingen van de toezichthoudende overheid Mme la présidente.- J’invite les membres du Conseil communal à prendre connaissance du rapport annuel 2023 de l'asbl A.R.BR.E. Ik nodig de leden van de Gemeenteraad uit om kennis te nemen van het jaarverslag 2023 van de vzw "A.R.BR.E". Pris pour information Kennis genomen Communications relatives aux associations subventionnées Mededelingen betreffende de verenigingen die toelagen ontvangen Mme la présidente.- J’invite les membres du Conseil communal à prendre connaissance au secrétariat des assemblées des comptes, rapports financiers et de gestion des associations suivantes : Mevr. de Voorzitster nodigt de leden van de Gemeenteraad uit om inzage te nemen in de rekeningen en het verslag inzake beheer en financiële toestand van de volgende verenigingen:

  1. Condamner sans équivoque la violence en Israël et dans les territoires palestiniens, et exprimer notre solidarité avec tous les civils innocents de la région.
  2. Interdire d'acheter, de vendre ou de faire transiter les produits d'entreprises israéliennes qui tirent profit soit de l'occupation, soit du blocus.
  3. Élaborer une approche viable d'embargo contre Israël tant que cet État ne respectera pas le droit international.
  4. Demander au gouvernement belge, donc au fédéral, de promouvoir activement un cessez-le-feu immédiat et durable, la libération de tous les otages et le respect du droit humanitaire international par toutes les parties au conflit.
  5. Demander au gouvernement belge et à l'Union européenne d'œuvrer en faveur du soutien de la Belgique à la plainte déposée par l'Afrique du Sud contre Israël pour les crimes de guerre possibles commis depuis le début du mois d'octobre, afin que les auteurs ainsi que les responsables politiques de crimes de Page 44 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024 guerre, tels que les attaques indiscriminées contre des civils, les punitions collectives d'une population, l'empêchement de l'assistance de base aux civils, puissent être poursuivis devant les tribunaux internationaux. M. Maimouni.- Avant tout, je tiens à rappeler que notre position est celle de la paix, de la paix pour tous, dans les deux camps, car un mort est un mort. J'aimerais ajouter un amendement à cette motion, à savoir demander que la Ville de Bruxelles se prononce ouvertement et fortement vis-à-vis de toute relation avec le gouvernement israélien qui, je le rappelle, est un gouvernement d'extrême droite. Si nous avons décidé, en Belgique, d'établir un cordon sanitaire contre l'extrême droite pour les partis présents sur notre territoire, je pense qu'il en va de même pour les autres pays. En septembre, dans nos infrastructures, se déroulera un match Belgique-Israël. Accueillir sans broncher ce match dans nos infrastructures fait de nous des complices. Je demande à la Ville de Bruxelles d'interdire ce match sur notre territoire tant que les bombardements n’auront pas cessé. C'est un devoir moral. J'emboîte le pas aux déclarations du parti Ecolo, notamment, appelant à un boycott général du gouvernement israélien, comme cela a été le cas avec la Russie dans le cadre du conflit qui l’oppose aux Ukrainiens. Mme la présidente.- Nous n'avons pas reçu votre amendement. Il doit être traduit et distribué en séance. Si vous venez de l'envoyer, cela va être compliqué. M. Maimouni.- Madame la Présidente, je pense que le débat de fond est plus important que le débat sur la forme. Je vous demanderai une suspension de séance de telle manière que tous les conseillers puissent recevoir l'amendement. Page 45 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024 Mme la présidente.- Monsieur Maimouni, avec tout mon respect pour votre amendement, je dois quand même vous dire que tous les documents étaient là déjà vendredi. Vous le dites vous-même, le débat le mérite. Il aurait été bon d’envoyer votre amendement à temps pour que les services puissent le traduire et qu’il soit soumis maintenant en séance. Nous n’avons toujours rien reçu. On n'a même pas l'amendement en français. M. Hellings, échevin.- Madame El Bakri, nous avons déposé une motion alternative qui porte sur les marchés publics. Elle vise en particulier les pays qui violent les droits humains. C'est évidemment une réponse à votre motion et c’est ce dont on va discuter maintenant, une fois qu'on aura voté contre votre motion. L'idée est de travailler sur la base des marchés publics, de passer, comme vous le dites, de la parole aux actes sur un volet très concret qui relève du niveau communal, à savoir nos 70 millions € d'achats publics (comme vous le demandez au point 3 de votre motion). Il s’agit d’une approche viable visant à ce que la Ville de Bruxelles ne se fournisse pas dans les pays qui violent les droits humains. Je n'ai pas encore eu l'occasion de présenter la motion alternative, mais c'est à cela que nous tendons. Page 46 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024 Projet de motion déposé par le Collège, visant à faire respecter les droits humains, le droit international, environnemental et social, à travers les marchés publics de la Ville de Bruxelles Ontwerp van motie voorgesteld door het College met het oog op het naleven van mensenrechten, het internationaal recht, milieu- en sociaal recht, op alle overheidsopdrachten van de Stad Brussel M. Hellings, échevin.- On vous propose d'adopter une motion qui tient compte de votre point 3, Madame El Bakri, à savoir l'idée d'élaborer une approche viable qui fasse en sorte que des marchandises ou des services produits dans des territoires occupés illégalement ne puissent pas être achetés par la Ville de Bruxelles. Le point 1 de votre motion a été traité dans la motion adoptée ici à une très large majorité le 6 novembre 2023, à savoir condamner sans équivoque les violences d'Israël dans les territoires occupés. L'article 4 demandait au gouvernement belge de promouvoir activement un cessez-le-feu. Tel était le sens de la motion adoptée le 6 novembre 2023. Entre-temps, l’Assemblée générale des Nations unies a voté pour un cessez-le- feu, ce qui est tout à fait nouveau. Donc, on peut dire que la Belgique a été entendue. Votre point 5 demande au gouvernement belge d'œuvrer en faveur d'un soutien de la Belgique à la plainte déposée par l'Afrique du Sud. C'est le cas, puisque le 19 mars 2024, la ministre des Affaires étrangères du gouvernement fédéral belge a déclaré qu'elle allait apporter 5 millions € à la Cour internationale de justice pour enquêter sur les soupçons de génocide en cours dans la bande de Gaza, et que la Belgique allait apporter tout son soutien juridique. Voilà pour la partie qui est déjà couverte soit par les faits, soit par la motion précédemment Page 47 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024 votée en novembre par ce Conseil communal. Pour ce qui concerne les achats publics, à savoir les achats qui sont réalisés ici par la centrale d'achats, je vous ai dit qu’ils représentaient 70 millions en 2023. Il faut faire en sorte que cette manne financière ne bénéficie pas à des sociétés qui travaillent dans des conditions qui ne respectent pas le droit international
  1. Comment la Ville de Bruxelles prévoit-elle de vérifier et d'évaluer le respect des obligations environnementales, sociales et du travail par les candidats ou soumissionnaires aux marchés publics ? Avec quels outils ?
  2. Quels critères spécifiques seront utilisés pour déterminer ce qui constitue une faute professionnelle grave tel que repris dans le texte de la motion, mettant en cause l'intégrité d'un candidat ou d'un soumissionnaire ?
  3. Quelles seront les mesures mises en œuvre pour assurer que les preuves fournies par les candidats ou soumissionnaires pour démontrer leur fiabilité sont évaluées de manière juste et transparente ? Vous imaginez bien qu'on va s'exposer à de nombreux recours avec ce type de clause. Page 51 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024
  4. Comment la Ville de Bruxelles garantira-t-elle que l'exclusion des entreprises ne se fera pas de manière discriminatoire ou politique, notamment ? On voit bien, dans l'exposé du Premier échevin, qu'il y a une très forte dimension politique dans les critères fixés. Ainsi, il cite certains États et pas d'autres.
  5. Quelle sera la procédure pour traiter les cas où des preuves de respect des droits humains sont contestées ou difficiles à obtenir ?
  6. Comment la Ville de Bruxelles compte-t-elle sensibiliser les entreprises aux obligations en matière de droits humains et de respect du droit international avant la passation des marchés publics ? En effet, il suffit, selon votre définition, que l'entreprise soit établie dans un pays qui ne respecte pas certaines conventions internationales pour, si je comprends bien votre exposé, se trouver disqualifiée.
  7. Quelles seront les conséquences potentielles pour la Ville de Bruxelles si des entreprises-clés ou des fournisseurs sont exclus en raison de leur implication présumée dans des violations des droits humains ou du droit international ? Comme je le disais, la plupart des habitants du monde ne vivent pas en démocratie.
  8. Comment la Ville de Bruxelles s'assurera-t-elle que cette motion ne compromettra pas l'accès à des biens ou services essentiels pour les citoyens en raison des limitations dans le choix des fournisseurs ? Il ne s'agit pas de ne citer qu’un pays, comme vous l'avez fait, mais d'évoquer tous les pays qui ne respectent pas le droit international, les droits de l'homme, les droits sociaux et environnementaux. Je pense évidemment que c'est le sens de votre motion, je l'espère du moins. M. Wauters.- Je remercie mon collègue M. Weytsman. D’un point de vue légal, je me demande pourquoi on décide cela à la Ville de Bruxelles. Pour moi, cela relève des relations commerciales à d'autres niveaux de pouvoir. Je suis membre Page 52 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024 des Cuisines bruxelloises. Toutefois, il existe des marchés où la Ville de Bruxelles a la main sur les critères d'attribution. C’est le cas de toutes les structures. Il serait intéressant de répondre aux questions de M. Weytsman, notamment sur le volet légal. Moi aussi, j'ai pris connaissance ce matin de la motion et cela vaut la peine d'en parler. Je me suis dit qu’il y avait quelque chose à faire. Contrairement à la proposition de nos collègues du PTB, je trouve illusoire et sans effet de simplement nommer un État. Aujourd'hui, c’est Israël, mais demain, ce pourrait être le Cameroun, la Chine ou un autre pays. Cela n'a pas de sens. Il y a deux poids, deux mesures au PTB. La motion de la majorité me semble plus générale, mais aussi plus efficace. On stigmatise Israël. Or c'est extrêmement enchevêtré là-bas. Je connais des gens qui habitent en Israël, des Palestiniens comme des juifs pratiquants. Il n'y a pas de bons et de mauvais morts. C'est toujours affreux, quoi qu'il en soit. On veut aider une population qui, peut-être, va être victime de tout cela. La stigmatisation telle que proposée dans la première motion (qu'on ne va pas voter) ne nous convient absolument pas, ni à Mme Debaets ni à moi-même. Par contre, la motion du Collège nous semble plus générale et, donc, plus applicable par la Ville de Bruxelles. Même si je le regrette, je pense qu'une série de règles doivent être prises au niveau de la Région, de l'État fédéral, voire de l'Europe. Toutefois, la Ville de Bruxelles ne peut pas faire semblant de ne pas pouvoir prendre de décision. Ici, on a un certain pouvoir. Dans le cadre de l'attribution des marchés, les règles générales du droit international et du droit commercial ont du sens. Nous voterons donc ce projet de motion. Page 53 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024 De heer Vanden Borre.- Collega's, het is duidelijk, het zijn binnenkort verkiezingen. En de kieskoorts slaat toe. En we lezen dat elke dag in de pers, wilde verklaringen, we zien dat op de straten, iedereen vindt zijn energie terug om de baan op te trekken en mensen te motiveren voor hun eigen grote gelijk. Goed, dat hoort bij politiek. Iedereen maakt zich daaraan schuldig, alle partijen. Inclusief ondergetekende. Maar ik denk dat we toch moeten oppassen wanneer we van die grote verklaringen in de praktijk willen omzetten in beleid. En dan wordt het toch even net iets delicater. En dan zie ik dat het opnieuw hier alle richtingen uitgaat in Brussel. Het is duidelijk, die motie van de PTB, die ga ik uiteraard niet steunen. Ik moet er zelfs niet aan beginnen hoeveel fouten daarin staan en hoeveel onjuiste zaken er eigenlijk wel worden gevraagd van het beleid. Maar dan ook wil ik mij toch wel eventjes kort uitspreken over de motie van de meerderheid. Want daar deel ik eigenlijk wel dezelfde bedenkingen als collega Weytsman. De vragen die hij heeft gesteld zijn een aantal vragen die mij ook wel te binnen schieten, natuurlijk. Want hoe ga je dit controleren? En naleven en doen respecteren? Want je legt een aantal verplichtingen op, maar je hebt er eigenlijk als Stad Brussel zo goed als geen enkele controlemogelijkheid toe om daar juist en objectief over te gaan oordelen. En dat is toch wel belangrijk; juist en objectief. Het mag niet arbitrair zijn. En het reglement, zoals jullie dat willen aanpassen, heeft een groot risico om bijzonder arbitrair gebruikt of misbruikt te worden en naar goeddunken van het College. Maar natuurlijk, dat kan zich tegen het College keren wanneer het uitmondt in een juridische procedure en een zaak. En dan hebben we het over belastinggeld dat eigenlijk onnodig wordt verspild. En ik denk dat dat het risico is vandaag, dat jullie misschien iets willen, een soort van signaal geven. Maar de manier waarop het vandaag hier wordt omgezet in de praktijk lijkt mij zeer bedenkelijk. De federale regering, de Vivaldi-meerderheid, uw meerderheid, is vandaag meer dan 10.000 keer veroordeeld voor het niet doen respecteren van recht op asiel. Is de Vivaldi-meerderheid dan getroffen door die motie? Mogen we dan Page 54 sur 115 - Conseil communal du/Gemeenteraad van 25/03/2024 eigenlijk geen Belgische producten meer aankopen bij de Stad Brussel of zie ik dat dan fout? Stad Brussel zelf: hier zijn meer dan 7000 daklozen in het Gewest